UNA MIRADA PONDERADA DE LOS RESULTADOS

3 de cada diez ecuatorianos votaron por Arauz. El correismo conserva su base sólida de 30%. Lección para quienes celebraron la condena de Correa, que decían que está muerto: pues NO. Está “vivito y coleando”, más que él, el proyecto.

Otro 20%, 2 de cada diez, votaron por Lasso. Un pésimo resultado después de tres campañas. Baja 10 puntos respecto de la elección anterior. Arrancó con 20 y cerró con veinte. Una muy mala campaña: fría, distante, publicitaria al antiguo estilo, con errores no forzados muy feos. La alianza con el PSC no sumó nada.

Pero 5 de cada diez votantes, el 50% no votaron ni por Lasso ni por Arauz. No piensan en la polarización como eje de decisión de voto. Hervas, con una campaña disruptiva, ligera, sin mucho contenido, logra 15/16 puntos. Jóvenes, clase media, centro izquierda urbana de la sierra. Habrá que mirar más a fondo los resultados, pero por ahí va su votación.

Yaku, con muy pocos recursos, suma 20 puntos. A su base indígena, suma adhesión con dos ejes claros: ambiente-cambio climático y derechos-desigualdad. Las dos preocupaciones de las nuevas generaciones, en Ecuador como en USA o Japón. Y se paró firme contra el correismo: “en lugar de recuperar el futuro porque no recupera lo robado”, le dijo a Arauz.

Otros candidatos recogieron unos 12 puntos en total: gente que tampoco quería votar por ninguno de los dos extremos.

El eje izquierda-derecha, la polarización como base de adhesión política, es cada vez menos rentable.Las nuevas generaciones buscan soluciones a los nuevos  problemas del mundo: contaminación, energías renovables, transporte alternativo, economía circular. Respuestas a derechos fundamentales: de la mujer, de minorías, de los más pobres. Racismo, exclusión.

También son mucho más abiertos a aceptar a diversidad. Todo enmarcado en dos ejes claros: cambio climático y desigualdad, que deben ser la base cualquier proyecto político en estos tiempos.  que nunca estuvieron en la agenda de Lasso y Arauz no tiene argumentos después de que Correa se llevó puesto el Yasuní, el fracaso Yachay, la persecución,  etc.

Son votantes transversales. Los jóvenes son mucho más abiertos a aceptar a diversidad; ya no hay el corte regional tan rígido. Yaku y Hervas obtienen importantes caudales de votos en Guayas, Manabí. Pueden penetrar en los jóvenes de Manta, Tulcán o Cuenca. En una comunidad rural de la sierra, como en un barrio clase media de Quito.

De cara a la segunda vuelta, las barajas están en la mesa: el correismo con su modelo conocido, autoritario, polarizador, populismo puro y duro. El revival setentista!

Yaku, que representa sin duda un cambio en Ecuador. Un candidato indígena en el balotaje por primera vez, con muy buenas posibilidades de ganar: menos imagen negativa, menos “nunca votaría”, mejor intención de voto en mano a mano con Arauz.

Quizás por eso Correa ya salió a defender que Lasso es quién pasa a segunda vuelta; sabe que con Yaku la tiene difícil.

Los cambios se dan por la miopía de las élites que se encierran en una burbuja, que se niegan a entender los cambios de la sociedad.

La campaña lo definirá, pero al día de hoy, Yaku Pérez tiene muchas más posibilidades de ser el próximo presidente del Ecuador.

 

Add Your Comment